南方农村报__新农村推动力

*

怕领“蜗牛奖”

2018-07-10 08:58:08 来源:南方农村报

分享到:

  新闻背景:在被上级部门督察后,江苏泰兴市担心因被指“不作为”而领到“蜗牛奖”,在两个多月的时间里,拆除高速公路沿线300多块俗称“高炮”的户外广告牌。“拆违”速度之快,让当地政府遭受“违法强拆”的质疑。(7月8日澎湃新闻)
  
  陆小毅:怕领“蜗牛奖”,这里的“怕”或许也是整治“不作为”之下的一种触动。但如此突击拆除,固然不再是蜗牛速度,却也是“脱缰”的速度。
  
  在该事件中,这些户外广告牌的拆除程序正当性与成本承担问题,显然避不开追问。
  
  那些广告业主称,建广告牌之初已获审批。当地有关部门称,那些广告业主虽然取得了乡镇政府的手续,但未经县级以上政府审批,按规定应认定为违法建筑,予以拆除。但如果乡镇政府的手续是非法的,那对于广告牌成违建,涉事乡镇政府存在违规审批责任,理应由其依规赔偿广告业主损失。责任未廓清,就突击拆除并让业主自担损失,难免引发争议。
  
  钱夙伟:对涉事部门来说,追求勤勉履职没问题,但前提是依法行政,将自身行为对表“深入推进依法行政”的要求,而不能为了规避懒政嫌疑而乱作为。
  
  某种程度上,这也是对政绩评估“指挥棒”的警醒:自上而下的政绩评估考核,宜避免将下面带到“为了追求效率不顾程序”的误区中,而宜引导其既积极作为也严格依法行政。
  
  张力:高速公路两侧树立广告,是为了招商引资,是为了扩大商业交流。治理非法或不当广告牌,对于维护高速公路两侧环境同样重要。但实现两者平衡并不是零和游戏,还是要遵循法律规则指引。在相关业主已经提起行政诉讼情况下,广告依然被强拆,于法于情都说不过去。
  
  依法行政,是任何行政主体都不能逾越的红线。拆除广告牌由“过慢”变冒进,过由不及,矫枉过正,都践踏了法律的红线,与治理广告牌营造良好交通秩序、规范广告行为是相违背的,与维护各方合法权益是相违背的。丢掉了“蜗牛奖”,却又沦为“鲁莽汉”,相关方面真的需要扪心自问,精准纠偏才行。
  
  彭田共:一场户外广告牌的拆除行动,由不作为演变成乱作为,地方政府固然有错,但上级领导也应反思。试想,如果上级不要求“三年任务一年完成”,而是多留点时间给基层消化矛盾阻力,事情也不至于闹到这种地步。不怕群众不满意,就怕领导不乐意,基层干部的苦衷,同样是个必须正视的问题。
责任编辑:樊静东
南方农村报(www.nfncb.cn)独家报道。未经授权请勿转载,否则将追究法律责任。若转载,请注明出处:谢谢合作。 喜欢我们的报道,动动你的小手指进行收藏吧!看完这篇还不够?请 戳这里 进入阅读下一篇!
编辑推荐
猜你喜欢
关于南农

分享

评论

加入收藏

阅读模式

#

扫一扫,使用小程序