南方农村报__新农村推动力

*

猜拳定赔偿

2018-09-04 10:05:46 来源:南方农村报

分享到:

  新闻背景:8月29日下午,在成都科华中路和长荣路路口,一辆私家车与出租车发生擦挂,责任明确,在协商赔偿金额时,“擦挂责任很明显在自己”的私家车主提出赔500元,出租车司机要求赔700元。两人没有达成一致,怎么办?“干脆猜拳定胜负!”私家车车主划拳输了,认赔700元。(8月30日《成都商报》)
  
  陶莫:这样的事情引起公众关注,首先是“物以稀为贵”:我们以往可能从没见过“石头剪刀布”的办法确定事故赔偿的。这种方式给原本引起不快的小事故带来了一些轻松和笑料。
  
  我甚至觉得,这样的处置方式不仅与双方友善的处事态度有关,也与成都地方的习惯有关,正如网友说的:“成都人真的很有趣”“太萌了”“成都人就是天性乐观,不喜欢麻烦”。
  
  当然,如果协商一致,猜拳之后又反悔,这就难办了:到底是以猜拳为准,还是继续争议下去?恐怕连警方也不好判断了。但若是无伤大雅的小问题,何不“一拳泯恩仇”,当然这“拳”不是“出拳”而是“猜拳”。
  
  殷国安:这种办法不仅有趣,而且符合法律规定。根据《道路交通安全法》的规定,“在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜”。至于怎样“自行协商”,法律上没有规定,换言之就是没有限制,只要当事双方都认可的方式就行。700元和500元之争到底如何决断,双方原来协商划酒拳,但刘师傅不擅长划拳,于是改用“石头剪刀布”。
  
  这件事具有启发意义——不是说以后遇到类似事情都要用猜拳来解决,而是说只要双方友好协商,总能找到解决问题的办法,和谐、快乐比一两百块钱更重要。
  
  青锋:成都私家车车主和出租车司机因为擦挂最终以猜拳确定赔偿金额,有一定的地域原因。据私家车车主称,是自己平时吃饭喝酒,都喜欢划拳。由此可见,这种处理问题的方式和车主的生活习惯有关。如果以大家点赞达14万次就来判定这种处理交通事故的方式可以被后来者学习效仿,那也大错特错。
  
  哲学上讲,存在就是合理的。但是,合理不一定就合法。成都私家车和出租车擦挂,最终双方以猜拳解决问题,大家一定要弄清楚,他们只是以猜拳的方式确定按哪一方提出的赔偿金额来确定最终解决问题的方案,而不是就擦挂这一事故定谁对谁错。从有关报道看,他们整个处理过程是符合法律有关规定的。只是就最终赔偿金额才采取了这种生活中自己习惯的方式。否则,一味地将这一事情泛化,将有悖法律精神。
责任编辑:樊静东
南方农村报(www.nfncb.cn)独家报道。未经授权请勿转载,否则将追究法律责任。若转载,请注明出处:谢谢合作。 喜欢我们的报道,动动你的小手指进行收藏吧!看完这篇还不够?请 戳这里 进入阅读下一篇!
编辑推荐
猜你喜欢
关于南农

分享

评论

加入收藏

阅读模式

#

扫一扫,使用小程序