留言人：封开县长岗镇都乐圩村 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-8 0:15:40
|
| 留言标题： |
华润水泥厂占地补偿款至今未能清算问题 |
关于华润水泥厂占地补偿款至今未能清算问题，历时1年多了至今未能清算。款项发到哪一个部门了，何
时清算，如何分配，没有人公布。问来问去都说不知道。难道非要出了人命案，政府才着手监管吗。
广东省封开县长岗镇都乐圩村
|
|
| 编辑回复: |
留言人：广东省封开县长岗镇都乐圩村 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-8 0:11:00
|
| 留言标题： |
关于华润水泥厂占地补偿款至今未能清算问题 |
关于华润水泥厂占地补偿款至今未能清算问题，历时1年多了至今未能清算。款项发到哪一个部门了，何时清算，如何分配，没有人公布。问来问去都说不知道。难道非要出了人命案，政府才着手监管吗。
广东省封开县长岗镇都乐圩村 |
|
| 编辑回复: |
留言人：LYYLYY IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-7 22:45:50
|
| 留言标题： |
谁来维护一下农村妇女的权益 |
| 2009年初我娘家阳东县红丰镇木盘村的土地被征收，而我结婚后的户口和儿子的户口也一直在我的娘家，我也一直在那履行了一个公民应尽的义务，前几年我因丈夫吸毒离婚了，离婚时什么财产都没有，儿子跟我，我也搬回娘家住了，这次村里不想分我按人口分的那一部分土地赔偿款和住宅地，说嫁出去的都不分。可我已在几年前就离婚搬回娘家住了。村里竟剥夺我应享有被分配的利益的权力。我向镇、县里反映、还参加了2009年四月分的县委书记大接访，但都没回音。难道县委书记大接访也是愚民的？ |
|
| 编辑回复: |
留言人：高美 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-7 17:13:41
|
| 留言标题： |
陆丰市的官员和高美干部欺压百姓 |
我现在要告诉大家的是我们高美的干部是怎么贪污的,我们高美主要贪官:陈和标、陈金钳,还有陈怀相和陈宏棒等村干部…自从厦深铁路修到我家乡{广东省陆丰市城东镇高美乡}来,我们村书记:陈和标;主任:陈金钳,还有一个我们这里有钱人:陈泽衍{陈泽衍是在深圳布吉开个学校,叫“东升学校”,在惠卅河南岸开个学校,叫“南山学校”};他们三个人把我们村民的田、山、还有二条近七百年的古道都卖掉了,分别是高美东西路,我村有近上万人要走这二条道,听老一辈说:这二条道是我们这高美村的生死路.若没这二条道我们不知后果有多严重啊！所以现在村民有人没有路走,村民齐心要留古道,到陆丰镇、市级，最后没有解决，还来强行来要把这个路口填上土啊 ！最后2010年1月2号上省政委.省政委最后说有效六十天会给村民一个公道的,没说清楚不会再填土动工了！但他们目无中央和党,还是强行要把路口先填上土.村民齐心保护路口,现在没办法动工,就拿这些田和山还有路口,中央赔下来的钱去我市和镇的公安部门,给他们钱,叫他们来抓我村的村民,一来抓人就说这几个破坏工程.现在用我们百姓的钱去请这些官来抓我们村民.2010年2月6号下午六点多钟,我村干部和书记去请陆丰市副市长,陆丰副市长命令五个下属到东海城东抓我村村民,这个村民被抓了叫陈进妙,此人从不做一些对不起良心的事情啊!这次他只不过跟大家一样想要留下这条古道吧!去发表几句就被他们安不一个罪名啊!敢问如今还有天理和法律吗?这些贪污的人,现在还在逍遥在外啊!没建铁路之,铁路三局的局长先汇一百万进我村书记陈和标的账号里啊 ！这事早就有人说了,现在村民都知道这个大贪官啊!现在我们希望中央能派员下来调查这条铁路到底被这些人贪了多少啊!把他们一个个都打垮啊!不要让他们逍遥啊!我们可能有一场避免不了的血光之灾啊!我多希望我村不要像红海湾一样,红海湾是一个教训啊!我在这里说多一遍,希望中央有人来查明此事!
|
|
| 编辑回复: |
留言人：高美村民 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-7 14:13:26
|
| 留言标题： |
官官联手欺压百姓 |
| 我是高美村民,现在我们当地干部用黑手段来对付我们农民,现在搞的农民百姓都生气起来了,我们汕尾市红海湾发生了一场民官的事件,死了很多人,这是给我们一个教训啊!现在看来,我们高美很快就像红海湾一样的事件就要发生了.一场不可避免血光之灾.我村主要贪官是陈华标,陈金钳,还有陈怀相等…希望有关部门能出来解决啊!避免这一场血光之灾啊!!!!!!!! |
|
| 编辑回复: |
留言人：吴茂志 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-7 12:25:25
|
| 留言标题： |
剖释广东三级法院判决“奇文” |
剖释广东三级法院判决“奇文”
我是广东化州市河西区凤口村人。2007年十七大前夕，化州市公安局北岸派出所到凤口村市场抓我，在场许多人作证，公安派出所无凭无据乱抓人，甚为疑惑不解。被关押化州市府山庄29天，亦有同被关押的其他人作证，更有化州市府制订的所谓《特殊 人员教育课程表》为证。为此忿然告上法院，下面是三级法院判决的“奇文”：
化州法院一审裁定：原告没有出示被告具体行政行为的根据，不予受理。
茂名二审法院终结：驳回上诉，维持一审裁定，再审又被驳回。
省高院（2009）粤高法行申字第198号驳回再审申请通知书，把化州公安局滥用职权侵权一案说是纠纷一案，认为申诉人没有提供被申诉人的具体行政行为的证据，一、二审裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律恰当，裁定是正确的。……予以驳回。
呜呼！何为无证据，有现场目睹的多人作证，有同押在山庄的人员作证，有《特殊人员教育课程表》作证。这不是行政行为的依据又是什么呢？难道要公安局盖章承认抓人才是行政行为的依据？我们公民只懂得：以事实为依据，以法律为准绳。无论是谁或什么单位，只要有足够的证据证实你的作为，就是依据。这是事实，何容狡辩！照三级法院这样判决，公安局滥用职权，任意抓人关押、拘禁或打人，可以无法无天了，也因为法院充当公安局的保护伞，公安局可以任意妄为了，也怪不得化州市公安局如此猖狂。在南方农村报2009年12月31日曝光了《化州市定点宾馆常年关押访民》一事，在法院看来也是没有行政依据的，亦是多余一举。真没想到，三级法院却是一脚靴。可悲，司政的腐败，造成社会处处哀声不绝，法院本应是遵纪守法执法护法的社会典范，却变成摧残法律的刽子手。法官把握着生死大权，重一句可致人死地，轻一句可以无罪免刑。高官重刑轻判，百姓轻刑重判，死刑无定法，贪污千万至亿，亦不至死；捉上访人，不准告状，本是腐败至极，严重抵毁党政形象，造成党政与人民分离，本应判刑，它的性质比杀死一个人还要严重，可是还居然无事，当官的照样做官，权势依然横行。全国法官对死刑没有一个统一的标准，各各为政，法律视为虚设，无良法官是杀人不见血的刽子手。全国爆发的惊人冤案数不胜数，何来公平？何来和谐？何来信任？谁敢相信法院？尤其是行政案，要胜诉的恐怕连百分之一都没有。法院见钱眼开，见官要帮，什么法律都无济于事。
这宗行政案在高院2009年12月4日结案，经追了几次，到2010年1月30日才寄来判决书，过了两日，公安局又带来高院同样的判决书，要申诉人的家属在送达回证上签名，寄回高院，既然是寄来申诉人的，何劳公安局代送代寄，若寄给公安局的由公安局寄回，为何多此一举？这不是公安局在趾高气扬向申诉人耀武扬威吗？我就是要随时随意捉你关你奈之如何，三级法院都是这样裁定的，任你怎告也是盲人点灯白费蜡，奈我如何。有法院给我把关，这是公法勾结的象征。也难怪广东出现陈绍基、麦宗楷、黄松有、程少东、杨贤才之流。这个司法系统还不知有多少这样的蛀虫啊！重庆打黑风暴就是铁的事实，无需多举。可悲可恨！为什么法院硬说申诉人出示那几种证据不是行政行为的根据，做贼作案被现场抓获也不算证据，派出所乱抓人被记下警号和姓名，现场有那么多人作证，为什么就硬说没有？事实表明：我是法官，是我说了算，我说怎样就怎样，我有至高无尚的特权。无良的法官就是这样糟残法律的。亦是高级的法官越是可怕，申诉人今日敢顶住这股妖风，就不信这种邪，终究有一天被人民踩之脚下，等着瞧！
——广东化州吴茂志之控告
2010年2月7日
|
|
| 编辑回复: |
留言人：本报网友 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-7 9:32:26
|
| 留言标题： |
惠州亿元大案，是谁的责任？ |
惠州亿元大案，是谁的责任？
e城简介
“e城便民信息站”是一个由政府授权我中心负责建设管理运营的公共便民信息服务基础设施平台建设项目。它不以上网娱乐为主，市民通过便民信息站，可免费浏览e城网站、政府网站、教育类网站、助残、助农网站可无障碍实现网上办公、缴费、购物、打网络电话等。
它是国家服务业发展引导资金项目、国家倍增计划项目、广东省现代服务业发展引导资金项目，自2002年在广东启动以来，已在广东的惠州、湛江、信宜、深圳等地推广普及，并在农村、商业区、工业区、居民小区等人口密集的公共场所布设1000多个e城社会公共便民信息站（每个约20台e城服务终端）服务市民。项目创新性采用的不靠政府投入而快速构建公共便民信息服务基础设施，高效推进信息化，实现城乡协调、科学发展的运营成果，得到了国家、广东省委、省政府领导专家和主流媒体的充分肯定、推崇，今年 5月23日，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋同志专程视察了“e城”，并给予高度评价，鼓励 “e城”做强做大，成为广东以电子政务为服务特色的“阿里巴巴”。项目还在提高现有的公共信息服务终端使用效率和自我造血能力，建立长效的服务和运作机制，解决全民特别是解决弱势群体就业、创业、救助和共享社会文明等方面有着重要作用。
中央政治局委员、广东省委书记汪洋考察e城便民信息站（新闻摘要）
2008年5月23日下午，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋，广东省委常委、秘书长肖志恒，省政协副主席王珣章以及省直有关部门负责人，在惠州市委书记、市人大常委会主任黄业斌，市委副书记、市长李汝求，市委常委、秘书长吴卫华等的陪同下，风尘仆仆前往设在惠州仲恺高新区的一个e城便民信息站调研。
（更多有关“e城便民信息站”的新闻，请登录http://www.zhgec.gov.cn/about/）
就是在这种背景下，从2002年到2009年惠州各地陆续开设的“便民信息站”达2000多家，按照每家10万的投入计算，涉案金额2亿多元。2000多家信息站，在很大程度上方便市民上网的需要，推进惠州信息化建设起了举足轻重的作用；而且还安置了大量富余劳动力，为惠州的经济建设起了积极的作用。
由于管理滞后，2008年7月，惠州市政府发了《关于对公共便民信息服务站进行清理整顿与规范管理工作的通告》，通告要求各运营商暂停发展新站点。但在利益的驱动下，到2009年底，新增设的站点达1000多家。
2010年1月26日，惠州市信息站规范整顿工作领导小组发布了《关于进一步加强信息站规范整顿工作的通告》。《通告》上说是规范整顿，但在没有妥善的解决方案之下，不顾2000多个业主的死活，不顾2000多个家庭的存亡，对全市2000多家包括2008年7月22日之前开设的有备案的1087家“便民信息站”，强行切断网络，强行关闭。 |
|
| 编辑回复: |
留言人：本报网友 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-7 1:25:49
|
| 留言标题： |
套牌车无任何有效证件通过年审！ |
本人2010年2月4日到清远市桥北检测站检测粤RL8507微型面包车（车架号为LS4BCB3D47F052315）交警大队车管股警号为241407/241844两名警员到场怀疑本车为套牌车！拖回清新县交警大队进行扣压刑侦调查。本人要求立案调查却被拒绝。于2月5日下午刑侦结果为本车为正牌车！本人再次要求立案调查，再次遭到警号241844的拒绝。本人到市交警支队车管所反映情况，但却要求到处理套牌车小组处理，但此小组又要求本人到市刑侦支队处理，后来支队又要求本人返回清新交警大队处理。交警大队再次拒绝立案！本人今日走遍了县市各交管部门都不给予立案。后来在市110报警中心指导下，在城区松岗派出所接受报警，但不给予立案。难道老百姓就应该像个皮球一样让人踢来踢去？本人想问：1、车辆在没有任何有效证件的前提下为何能通过年审？2、为何清新县交警大队、市交警支队各部门都不接受报警和立案？3、试问：如果不立案，假证车出现事故，谁人担当得起？望相关部门彻查到底，各责任人是谁并给我一个说法！
欢迎各位网友贡献良策并帮忙转载！QQ：809910756 TEL：1355399887
|
|
| 编辑回复: |
留言人：无缘 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-6 23:54:52
|
| 留言标题： |
高美的官员和陆丰市官员欺压农民 |
| 在这几天里，我高美干部用钱去请陆丰市的官员，2天前我当地干部用钱去请陆丰市的官员来强压我村农民，还打我村农民。我村农民有6个人被打到，今天无怨无故来抓我村民，现在村民叫天不应叫地不灵。我希望南方农村报能来帮我这些村民，自从这条铁路修来我村大部分地皮都被这些干部卖掉，我更希望中央能派员下来调查此事，把这些贪污的官员全部抓起来，能还村民一个和平日子。若有需要与我联系！ |
|
| 编辑回复: 感谢你的报料，祝安！ |
留言人：本报网友 IP地址：
已隐藏 留言时间：
2010-2-5 23:44:06
|
| 留言标题： |
这等村官 |
| 在惠州的陈江澄海，做村官的欺上瞒下玩忽职守，让村民们就快要搞暴乱了，希望有人能到那采访听听这些无助的农民怎么说的。 |
|
| 编辑回复: 感谢留言。 |
|